在调解工作中，会经常遇到形形色色的民间纠纷，其中有不同种类不同特点纠纷，还有同一种类又有不同情况的纠纷，针对不同情况采取分类调解的方式，往往能收到非常好的调解效果。笔者在审判实践中总结了分类调解的六种方法。

    对婚姻家庭、赡养、抚养、探视权等矛盾纠纷，采取“亲情感化调解法。此类纠纷由于当事人之间掺杂着较多的感情因素，调解时围绕夫妻、父母、子女等亲情关系开展工作，侧重于传统美德教育，促使当事人重新认识亲情可贵和树立尊老爱幼的观念，以便解决问题。

    对人身损害赔偿纠纷，采取“求同存异调解法”。”此类纠纷核心问题在于赔偿，调解时着眼化解主要矛盾，不纠缠细枝末节，在不违反法律禁止性规定和当事人自愿的前提下，积极调解，促使双方互谅互让达成协议。

    对土地所有权、土地承包、土地流转等土地纠纷，采取“案例引导调解法”。此类纠纷不仅涉及双方，还涉及其他方的切身利益，调解难度增大。调解前，可以将类似的调解或判决案例提供给当事人，让其进行比较，从典型案例中吸取经验和教训，明白其中的益害处，从而弱化土地矛盾纠纷，最终达到解决问题。

    对采光、通风，引水、通行等相邻关系纠纷，采取“现场勘验调解法”。此类纠纷往往当事人各执一词，情况千差万别，调解时应到现场勘验了解，邀请有关专业人员和村干部、邻居和亲朋好友参加，由当事人陈述理由，出示证据，让大家评判是非，作出结论，最后说服有过错的一方，促成纠纷调解。

    对医患、劳动争议、交通事故赔偿、环境污染等矛盾纠纷，采取“部门联动调解法”。此类纠纷牵扯人多、涉及面广，一般都情况复杂、而且处理不好容易引起集体上访甚至群体性事件。调解过程中，要与相关部门沟通协商，邀请相关部门派员参与做工作，确保矛盾纠纷最短时间内得到调处，防止事态扩大。

    对劳务、民间借贷等纠纷，采取“背靠背地调解法。”此类纠纷肇因多种多样，被告拒不应诉情况比较普遍。调解时，可以分别找一方当事人谈话，通过沟通，了解案件的一些实质性问题。与被告谈时，可以谈法律的规定，与原告谈时，可以讲一些被告的实际困难，在双方的观点基本趋于一致时，再面对面地调解，便很容易达成协议。