原告杨某与被告吴某、孙某民间借贷纠纷一案，最初该案于2019年1月30日立案，通过审理裁判后，被告吴某不服上诉，经二审审理后，以争议事实不清裁定发回重审。本院于2020年1月13日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行审理。被告吴某当庭提出对借据落款处其的签名、捺印及涉案农用车辆价值进行司法鉴定，被告孙某缺席审理，无法进行调解。因新冠病毒疫情的影响，现无法去哈尔滨进行司法鉴定。

主审法官考虑到该案件目前已经历时两年半，时间跨度大，矛盾积怨深，双方当事人为此耗费了大量时间和精力，为了提高办案效率，减少双方当事人的诉累，主审法官通过电话多次与原被告及未到庭的孙某沟通、交换意见。在三方均同意调解的前提下，于近日组织庭外调解。

在调解当日，依照《黑龙江省社会矛盾纠纷多元化解条例》第二十七条，事先与双方委托代理人律师、法律工作者对案件的争议事实、法律依据和争议结果进行评估，调动律师、法律工作者调解积极性，提出纠纷化解途径的建议，做出评估意见，作为协商调解的参考依据。使双方当事人回归理性，摒弃前嫌，最终对争议的利率和抵顶的涉案车辆作出互相让步，结算后自愿达成和解协议，并当即制作民事调解书，送达双方当事人。历时两年半的发回重审案件以调解方式结案，有很好的法律效果和社会效果。

在疫情期间，律师及法律服务工作者作为法律职业共同体，积极配合人民法院的调解工作，依法对各自的被委托人进行法律讲解，共同维护当事人的合法权益。为当事人既解决了争议纠纷，又上了一堂生动法律课，履行了“谁执法谁普法”的司法职责。依法治国，建设法治国家，树立社会主义核心价值观，需要法律职业共同体的齐心协力。